Hará unas semanas vi, que mon.itor.us, una página que monitorea servidores de la gente que se les suscribe, para ver temas de rendimiento y fiabilidad, sacó en su blog unas estadísticas sobre cual sistema operativo era tenía más tiempo uptime, entre otras cosas.
Aunque el informe no es muy largo, te dice que sistema es el mejor en temas de cantidad y calidad, y hay que decir que Windows no lo era en ninguno de los dos (que sorpresa! ¬¬’).
Por cantidad tenemos los siguientes resultados:
- Linux - 7295 - 60,3%
- Windows - 2052 - 17.0%
- FreeBSD - 860 - 7.1%
- Minix - 774 - 6.4%
- OpenBSD - 421 - 3.5%
- NetBSD - 238 - 2.0%
Linux y otros sistemas *nix representan la gran mayoría respecto a Windows, con un 17% del mercado.
También se publican resultados acerca del tiempo de respuesta y el tiempo que el servidor ha estado respondiendo (activo).
Respecto al uptime, los servidores corriendo sobre máquinas Linux han estado por lo menos un 0.5% sobre Windows (el mejor era NetBSD).
Respecto al tiempo de respuesta NetBSD seguía siendo el mejor, y también Linux seguía varias posiciones por encima de Windows.
Las tablas con los resultados completos y más información la teneis en el post de mon.itor.us, pero basicamente, podemos saber algo que no es nuevo: Que para servidores Linux es mejor que Windows, y si quereis algo realmente bueno, usad NetBSD.
Como dato curioso para alguno de nosotros, OpenBSD solo se usa un 3.5% y siempre está entre los 3 primeros respecto a uptime y tiempo de respuesta.
De todas maneras, decir que los datos están basado en la gente suscrita al servicio de mon.itor.us, y que por tanto las pruebas se han hecho en sistemas reales y aleatorios, usados a través de internet.
